EDICIONES AVERSIVAS

EDICIONES AVERSIVAS

viernes, 8 de junio de 2012

TECNOLOGÍA, CONTROL Y TOTALITARISMO ENCUBIERTO

             “El dominio del hombre por la naturaleza, ha acarreado el dominio del hombre por la técnica” J. Ellul
“No puede haber autonomía humana frente a autonomía técnica” Winer

-Nos encontramos en el momento histórico en el que la especie humana depende (o ha sido creada esa necesidad), cada vez más, en su cotidianeidad, de elementos mecánicos y tecnológicos. Las nuevas tecnologías han penetrado en nuestras vidas, cambiando nuestros hábitos y costumbres, que parece que ya no sabemos vivir supuestamente sin ellas. Han pasado a ser una extensión más de nuestros cuerpos y nuestras mentes, creándonos nuevas necesidades infinitas e invadiendo todos los aspectos de nuestras mecanizadas y artificializadas vidas. Al salir un artilugio nuevo todos los argumentos que oímos son positivos y alentadores, todo son ventajas y comodidades, no vemos nada malo en ellos como objeto “único”, pero en cambio, si los vemos globalmente, a modo de totalidad (de forma holistica) y observamos lo que conllevan y de lo que dependen, la cosa cambiaría, ya que viendo lo que necesitan para su fabricación (petróleo, coltán, aluminio, electricidad, mano de obra especializada…algunos de estos elementos producen guerras...), la especialización, la centralización de poderes, jerarquías…son necesarias para su fabricación. No hay que verlos como simples aparatitos sino como productos de un inmenso sistema tecno-industrial-capitalista que esta devastando el mundo y alienando a los seres humanos. Además también hay que analizar los efectos que produce a nivel social (no en las prestaciones que nos ofrecen ni en las comodidades que predican), en como van trasformando a cada individuo modelándolo según avanza tal o cual tecnología, adaptando al individuo a ésta y no al revés (a las necesidades reales de los seres humanos).
Por otro lado, también hay que tener en cuenta que las nuevas tecnologías tienen también su lado oscuro, no solo van a ser prestaciones y facilidades para la vida moderna (así es como nos lo pintan), sino que tienen otros usos relativos al control y a la vigilancia de las personas, tanto policial y militarmente como también empresarial. La Ciencia y sus investigadores está claro que también están al servicio de los poderosos y de la clase dominadora, y también sabemos que la mayor parte de los productos tecnológicos que consumimos vienen de la investigación y usos militares. La sociedad panóptica (el panóptico es un diseño ideado por el filosofo inglés Jeremy Benthan en 1791 en torno a la idea de que un solo vigilante pudiese observar a todos los presos, sin que estos tuviesen manera de saber si estaban siendo vigilados o no) o el Gran Hermano orweliano se instalaron hace tiempo y poco a poco va creciendo su control y poder. Aquí, el totalitarismo no le concebimos solo como en el pasado, con la represión más palpable, sino mucho más sofisticada, interna y desalentadora, pues ya no lo percibimos igual, el policía se ha metido en tu casa y en muchas ocasiones ya lo tenemos en nuestro interior, vamos interiorizando los valores del Sistema mientras nos vigila el gran ojo que todo lo ve y controla.
Cada vez más utilizamos en nuestras relaciones algún producto tecnológico, ya sea mediante el ordenador, redes sociales (facebook, twiter, tuenti…), correo electrónico, Chat, foros, el móvil, el iphone, el smartphone…y poco a poco vamos desarrollando pautas de comportamiento diferentes, vamos haciendo publica nuestra vida privada, vamos metiéndonos en un mundo tan complejo que no sabemos como funciona como totalidad y nos va absorbiendo poco a poco, reconfigurando múltiples aspectos de la vida cotidiana, haciéndonos sus “esclavos” mientras que nos encerramos en nuestra casas rodeados de cientos de amigos “virtuales” pero solos y controlados.

El avance tecnológico y el control de las poblaciones van de la mano, nos creemos que la tecnología nos liberará de las manos de los opresores y que es neutra1, pero nada más lejos de la realidad. La tecnología y sus usos han destruido paulatinamente saberes tradicionales y comunitarios, han conseguido la centralización y especialización de la producción y la división internacional del trabajo que ha destruido los lazos obreros, ha encumbrado al Estado como única forma de organización social y como principio y fin de toda vida publica y comunitaria. Creemos que el progreso tecnológico va unido al progreso moral y eso, como podemos observar a nuestro alrededor, no se da en la sociedad actual, es mas, va en declive. Es más, cada vez se cometen más aberraciones naturales (ecocidio) y contra la especie humana, y todxs permanecemos indiferentes, como abrumados, sobrepasados por la cantidad de información, a modo de anuncio televisivo, que pasa por nuestras cabezas, sin tiempo para ser procesada, analizada, reflexionada y memorizada por nuestro cerebro; pasa como un destello de clarividencia que se aleja en la lejanía. No nos paramos a reflexionar las consecuencias de las “cosas” ni a reflexionar sobre ellas, parece que nos da igual todo, parece que el individualismo egocéntrico perverso, dirigido por la sociedad capitalista y de consumo, se halla instalado en muchas cabezas y no ven nada más allá.
Todos los medios o artefactos tecnológicos tienen también su “trampa”, el sistema tecnológico se necesita del poder, de los Estados, de las grandes empresas… sin ellos no podría existir, es necesaria la utilización de estructuras hipercomplejas para su funcionamiento y uso. Creemos que vivimos en una sociedad que nunca ha sido tan libre en la historia de la humanidad, y esa es una gran falacia trasnochada, divulgada por los vencedores que hacen la historia, pues la realidad es bien distinta. Los Estados nunca has sido tan fuertes y poderosos como en la actualidad (por mucho que algunxs nos quieran convencer de que los Estados están “secuestrados” por los Mercados, pues realmente han sido los Estados quienes han salvado a los bancos y al capitalismo de la quiebra), y los mecanismo de control por parte de estos hacia sus poblaciones son cada vez mayores y mas efectivos y se han servido, como no, de la tecnología (pues sin duda, es un tentáculo mas del poder y del capital) y han conseguido que el control por parte de ellos alcance toda las esferas de la vida. Muchos de los descubrimientos nos los presentan como “bienintencionados” y por el bien común para luchar contra la delincuencia y el llamado terrorismo, pero realmente, su fin, es el control de la población en su mayoría para manipularla y reprimirla, para que permanezca en su redil dócil, sumisa y mansa, consumiendo y produciendo como sí fuera un fin en sí mismo. Cada mecanismo tecnológico tiene su función y uso para el ciudadano y otra función y uso para el control de este para el beneficio del Sistema y de las empresas que lo producen y venden. Uno de los objetivos de ese control que ejercen sobre nosotrxs es la adquisición y el almacenamiento de datos de la población y de los individuos, además de otros Estados independientemente si son enemigos o no. Los Estados al principio trabajaban para espiar y vigilar a otros Estados, para ver sus propósitos y sus artimañas, por ejemplo, descifrar mensajes que captaban y descifraban con la criptografía y el criptoanálisis y posteriormente con la maquina “bomba”. Después, al estar los Estados más tecnologizados, se disparan los sistemas para la vigilancia por todo el mundo, como el proyecto UKUSA (que implanta estaciones de vigilancia por todo el mundo), y mas tarde, con la comunicación vía satélite nace la red ECHELON2 y poco después CARNIVORE (creada por el FBI después del 11-S. Su objetivo es el seguimiento de personas en concreto, recopilando información en relación al correo electrónico y de otro tipo de comunicaciones electrónicas). Y por otro lado, los Estados empiezan a ir imponiendo otros métodos de control a la población, siempre con la excusa de la seguridad y contra la delincuencia y el terrorismo, como pueden ser el DNI electrónico3, los chips RFDI4, las bases de datos de personas con perfiles de ADN5 o la Biometría6 para controlar a la población de un modo más global y suspicaz, “indirectamente” se podría decir. En situaciones de peligro, los poderosos podrían utilizarlos para aniquilar a los peligrosos y revolucionarios.

Los Estados, ahora mejor que nunca, pueden saber como somos (rasgos fisiológicos únicos e íntimos), qué hacemos, a dónde vamos, que nos gusta, cual es nuestra salud, nuestros intereses, trabajo, educación, viajes…es decir ¡todo!, nunca antes el ser humano ha sido tan controlado como en estas sociedades tan libres y democráticas a las que pertenecemos. Todos estos artilugios y mecanismos buscan policializar cada aspecto de nuestras vidas. Pero sus mecanismos de control aun van más allá, con el uso cada vez más generalizado de diferentes aparatos electrónicos que se han instaurado en nuestras vidas, como pueden ser el móvil, Internet y las redes sociales (como Facebook, Twiter..) y las tarjetas de crédito. También podríamos hablar de la TV, radio y de otros medios pero estos tienen diferentes connotaciones de las que ahora nos referimos.

Estamos cada vez más controlados, milimétricamente, todos los usuarios sin excepción. Nos creemos que al poseer estos aparatos tenemos mayor grado de libertad, de autonomía, intimidad y socialización, pero por lo que vemos, no es así.

Ahora nadie pensaría vivir sin ordenador, todxs lo vemos como algo indispensable, pues ha cambiado la manera de relacionarnos en muchos campos de la vida (trabajo, ocio, estudio y relaciones interpersonales), pero no es que lo hayamos escogido así, sino que ha sido impuesto. El ordenador es el elemento ideal para una sociedad burocratizada; las grandes organizaciones significan burocracia y burocracia significa jerarquía y centralización, la sociedad industrial es demasiado compleja para una sociedad democrática real. La vida pública nunca ha estado tan aislada como ahora, que predomina la vida privada y el aislamiento generalizado. Con Internet y el uso masivo de las redes sociales, la gente esta organizando allí su vida publica y privada, se suben fotos, comentan, se chatea…se ha convertido en un mediador entre personas y su vida social. Todxs sabemos que Internet tiene un origen militar y que los ordenadores dependen de energía (nuclear la que más), petróleo, aluminio, coltán…y esto hay que tenerlo en cuenta, pues los militares (y cuerpos policiales) saben que es una herramienta muy valiosa que está a su “alcance” y ya se saben las conexiones que existen, por ejemplo, entre los accionistas de Facebook y las agencias gubernamentales (CIA, FBI) para su control. También se saben los negocios que se trae Facebook con grandes multinacionales para el trasvase de datos personales como los gustos de las personas, ya sean películas, libros, música o también aficiones, para su posterior estudio de mercado para luego predecir, clasificar y segmentar a futuros consumidores y crear nuevos productos acorde con estos. Además, cada vez que se pincha un anuncio, la información de quién clicka llega al anunciante. Facebook facturó en publicidad 645€ millones en 2009 y 733€ millones en 2010.

Las redes sociales están modificando las pautas de comportamiento social e individual, incentivan la competitividad, la arrogancia y el infantilismo. La calidad de los amigos no aumenta, la cantidad si. Aísla a la gente en sus casas mientras su privacidad está siendo estrangulada. Hay muchos que piensan que las nuevas tecnologías de la información y comunicación junto con las redes sociales revitalizarán la la sociedad democrática, ya que es más fácil el contacto entre personas, se puede difundir mas información, crear debate, eventos etc pero esto es muy relativo y engañoso ya que por un lado, la gente está más alejada de las calles permaneciendo en su casa bunker aporreando el teclado lanzando proclamas en el mundo virtual mientras que los gobiernos y sus policías espían e investigan el desarrollo de estos en la red y las posibles consecuencias que pueden engendrar, almacenando la información a su antojo y clasificando a los posibles cabecillas y organizaciones para su posterior uso represivo. Es decir, que las redes sociales están mucho más controladas de lo que pensamos y que ese control se irá incrementando paulatinamente. Si algún día fueran peligrosas realmente cortarían Internet, bloquearían el sistema de redes sociales. Con la informatización del mundo llega la globalización del control y la mercantilización de la vida a escala mundial. La policía puede registrar tus comunicaciones en el ordenador metiéndose en él gracias a la dirección IP y saber que paginas visitas y la información que almacenas, pueden registrar tu ordenador sin que tu mismo lo sepas y sin ninguna orden judicial. La revolución, como es obvio, no se hace enfrente de un ordenador.

Internet y la Televisión se han vuelto el sustituto del contacto directo entre personas. La diversión mediática, el espectáculo, el consumismo, los videojuegos, las apuestas on-line acaparan nuestro tiempo y nuestra mente, destruyendo nuestra capacidad crítica y nuestra conciencia social.

Otro elemento que vemos indispensable en nuestras vidas es el Móvil. La telefonía movil se ha convertido en un elemento imprescindible para los negocios, el trabajo y las relaciones sociales. Pero también es sobre todo un elemento de control. Las autoridades y los cuerpos policiales tienen lazos formales e informales con las compañías de telefónicas y de software como Apple, Iphone, Blackberry etc y pueden localizarnos (por geoposicionamiento GPS), escucharnos, almacenando los datos durante 2 años. Todos los mensajes, videos, fotos podrán ser recuperados a pesar de que los borres. Pueden llegar a saber todo de tu vida en los últimos dos años, quién eres, con quién y cuándo hablas, dónde has ido, en qué fechas… Aunque no tenemos que caer en la resignación o en la paranoia ya que se lo podemos poner un poco mas difícil cambiando nuestro uso de el o esconderlo en una jaula de Faraday (meter los móviles en una caja de cartón cubierta en su interior por aluminio).


.El Mito del Progreso:
-Los Estados tecno-industriales y sus voceros, nos han ido repitiendo una y mil veces que la civilización occidental mediante la ciencia, la técnica y el trabajo (asalariado) nos llevarán a la humanidad a ese llamado “Progreso” paradisíaco. La economía capitalista sería otro de los “medios” (¿o fin…?) para llegar a ese progreso tan deseado, sobre todo en lo referente a la promesa de abundantes bienes materiales saqueados a la naturaleza, ya que el bienestar y la felicidad humana se han asociado a la multiplicación de mercancías, olvidando la degradación desmesurada del entorno natural y la aniquilación de cientos de especies animales y vegetales. El progreso al que nos quieres llevar es al progreso de la Megamaquina y al desarrollo “perfecto” de Sistema y no al progreso humano. Mucho se oye hablar de los avances en tal, de las investigaciones en esto otro…glorificando la santa ciencia y tecnología, solo haciéndonos participes de sus milagros y obras, enalteciendo su todopoderosa existencia que todxs consideran innegable y majestuosa. Hasta ha salido en la declaración de la renta una casilla para dar parte de tus ingresos a la Ciencia (como también había una para la Iglesia) ya que se han tenido que recortar 600 millones de euros a I+D+i (aunque el presupuesto todavía asciende a unos 8000 millones de euros y buena parte de ello financia la investigación en tecnología militar). Está claro que la nueva Fe en el mundo moderno es la Ciencia y el cielo es “Progreso” y su dios el dinero. Pero, como todxs sabemos, todo no es tan bonito como lo pintan, las industrias armamentísticas y el lobby militar a través del I+D (investigación y desarrollo) y de T.I (tecnologías de la información) potencian sus negocios e innovan sus productos y armas para mantener la dominación global. Un basto numero de investigaciones y experimentos se desarrollan con fines militares y para el control, después buscan la forma de hacer de algunos de esos descubrimientos productos de consumo civiles o cualquier otra utilidad que puedan transformarse en negocio o en control. Es decir, con dinero público se desarrollan medios que vuelven a manos privadas.

Últimamente se nos habla puntualmente en los medios de formación de masas de diferentes aplicaciones, para resolver diferentes “problemas”, la Nanotecnología y la Biotecnología. Nos empiezan a mostrar sus utilidades para la sociedad, como hechos aislados claro está, y sobre todo para el control (en lo civil) y para nuevas armas futuristas creadas por la industria científico-militar. Uno de los “avances” que nos cuentan de la nanotecnología seria el uso que se le puede dar al crear un spray para marcar el cobre para que no lo roben. Este spray deja una marca que contiene un número de serie para saber de dónde es ese cobre, y no se puede borra, es indestructible incluso al fuego y a temperaturas altísimas. Pero las utilidades de la nanotecnología son otras y que no dejan indiferente a nadie, por ejemplo, el Massachussets Institute of Technology (MIT) ha realizado investigaciones que pueden permitir a los soldados y policías saltar alturas de hasta 7 metros, vestir con materiales que les convierten en invisibles (Material llamado Metaflex) o esquivar balas, radares que pueden identificar personas según su caminar, tarjetas RFID, controlar ratas totalmente a través de la introducción de compuestos electrónicos para dirigirlas a su antojo (imaginémoslo en humanos y en otros animales) etc etc parece de películas de ciencia ficción pero como ya sabemos, la realidad supera a la ficción 7. Es decir, que de estos “avances”, no nos vamos a poder beneficiar demasiado, es más, van contra nosotrxs, contra las personas para su control y sometimiento en nombre se la “seguridad” (¡la de ellos claro está!).

Con la Biotecnología no sabemos lo que nos deparará el futuro, lo que si que sabemos es que los OMG (Organismos Modificados Genéticamente) y sus empresas creadoras, en un par de décadas tendrán el control y la patente de la capacidad alimentaría del planeta. Estas empresas de semillas trasgénicas son las mismas que las que producen armas y gases para los Estados y sus ejércitos. Monsanto, Du Pont, Hoechst, Bayer, Bast, IG Farben son multinacionales que han producido gases y pesticidas como el DDT (por Monsanto), el gas Zyklon (empleo en campos de exterminio nazis), el agente naranja (empleado en Vietnam). Todas estas empresas, además de gestionar el control de las semillas a nivel mundial, tienen también divisiones de investigación que se ocupan de las nanotecnologías.

Todo lo que tenemos delante es una totalidad, es holistico y global, ya no son simples maquinas y descubrimientos, sino un complejísimo sistema técnico con innumerables interconexiones y apéndices que lo acaban convirtiendo en un todo totalitario que llaman “bienestar” y que buscan el progreso ilimitado, es decir, su progreso para el programa de dominación total, la ilusión desviada hacia el abismo, el cielo de los opresores y el infierno de los creyentes y beatos. Se identifica la producción con el progreso y el consumo con el placer llevándonos a una espiral de destrucción de la biosfera, contaminación globalizada y a una deshumanización en curso, convirtiendo a los seres humanos en simples siervos del capital y del las clases dirigentes cegados por la palabrería y el engaño generalizado y manipulado por los mass-media y por esa idea majestuosa de progreso que nos han instalado en nuestras mentes. El Progreso así no es más que una pesadilla.


.El Mito de la Información:

En la llamada Era de la Información donde supuestamente tenemos toda la información a nuestro alcance, donde todo lo podemos encontrar y todo lo podemos saber, donde existen miles de medios a nuestro a alrededor, ya sean periódicos, revistas, programas e informativos de radio y televisión, Internet o libros donde poder adquirir información. En las sociedades occidentales el ciudadano ha sido completamente absorbido por los medios, los tomamos como voceros de la verdad absoluta, mientras, no hay tiempo para la reflexión ni el análisis, nuestra memoria se reduce y se empobrece el pensamiento, la velocidad marca el paso y éste es rapidísimo. Solo velocidad y mucha cantidad de información, lo que podría generar una sobreinformación en nuestras cabezas. El cerebro no puede procesar con calidad tanta información, y más si esta información esta desestructurada y es superficial (no hace falta más que ver los telediarios), sin una conexión ni base real haciéndonos meros objetos pasivos en su recepción y sin reflexionar sobre la información que recibimos. La sobreinformación a la que estamos sometidos gracias a las inmensas empresas de “comunicación” de masas como pueden ser el grupo Prisa, Mediaset o Unidad Editorial entre otras, que están relacionadas con las esferas de poder y con la clase dirigente nos están llevando hacia la creación de sujetos sin conciencia, manipulados y sumisos, creando un pensamiento único que asola todo atisbo de pensar por nosotrxs mismxs. Los medios tienen dificultades para trasmitir ideas complejas y serias de verdad, sustituyéndolas por imágenes banales y superficiales que dicen muy poco del acontecimiento en sí, es decir, verdades a medias. O por ejemplo, en el caso de Internet, cuando leemos on-line solo buscamos el titulo, el resumen, la palabra clara, es decir, lo simple y superficial, se le da más importancia a la anécdota que a la reflexión y el análisis. Buscamos lo fácil de forma inconsciente, acumulando información desestructurada, sin una base establecida y clara de lo que nos cuentan, solo acabamos conociendo las cosas de forma superficial y repitiendo como loros lo que nos cuentan sin buscar otras fuentes para complementar o contrastar información. La información es poder y el poder nos da la información que le interesa que sepamos. La información más crucial e importante es ocultada.

Al leer un texto en el ordenador, nuestra forma de lectura cambia, se vuelve diagonal y fragmentaria, buscando la rapidez de comprensión y no la reflexión, además alternamos, por ejemplo al leer una noticia on-line, con juegos, con el correo electrónico, redes sociales… todo junto, vamos abriendo pestañas para ir ahorrando tiempo y vamos enfocando la atención en otras cosas quedando la lectura afectada y desorganizada, sin poder analizarla completamente y nos quedamos con lo más simple y sin capacidad de juicio critico.

Como conclusión a esto, diremos para resumir, que con tanta información fluyendo a nuestro alrededor, acabamos formando un esquema mental simple y no profundo de los acontecimientos, aceptando como verdades absolutas todo lo que viene de los medios, ya que no existe reflexión y apenas consideramos contrastar esa información ya que la consideramos aceptable y estamos sobreexpuestos al flujo de ésta y a su hipnótica presentación. La cantidad de información nos sobrepasa, nos abruma, y nos aburre, no nos da tiempo para pensarla en profundidad y nos hace esclavo de ella. Esta sobreinformación es un torrente que nos ahoga y adiestra, que nos limita e instruye según lo que el Sistema quiere que conozcamos, haciéndonos caer en un espejismo de conocimiento y sabiduría donde priman los valores predominantes del Sistema concienciándonos de que la única verdad es la que ellos ladran.


.La ilusión esperpéntica de seguridad:
Primero se crea el miedo y luego la necesidad. Vivimos en un mundo donde el dinero es lo más importante, donde la desigualdad se intensifica y la miseria siempre está presente. Nos bombardean con episodios lúgubres, con la delincuencia o con el temido terrorismo y la gente pide “seguridad”¿Y qué es más seguridad? Pues para ellos son más policías, más videovigilancia, más cárceles, más CIES, más centros de menores, más leyes, mayores penas, endurecimiento del código penal etc etc mayor y mejor control social y represión. La tecnología es la que está posibilitando este sueño oscuro, esta sociedad panóptica cada vez más poderosa e intrusiva, cada vez más totalitaria. La videovigilancia aumenta de forma vertiginosa en todas las ciudades y más aun en la megalópolis. Todos los coches estarán geologalizados. Las “libertades” se irán recortando y nuestros trabajos asalariados serán cada vez más precarios y miserables, mientras tanto nuestra capacidad de reacción será prácticamente nula por las circunstancias sociales actuales (individualismo imperante y egocéntrico, falta de conciencia de ser explotados, y de conciencia social, competitividad, importancia máxima al dinero y al status, adorar el consumismo, ensimismación y forofismo con el deporte de élite, falta de motivación/atracción por los valores fundamentales como la solidaridad, la libertad o el conocimiento de la Verdad, veneración del espectáculo y de los juegos de apuestas… entre otras muchas).

En un futuro cada vez más cercano, será obligatorio dar muestras de ADN al nacer y al hacerse el DNI, será obligatorio identificarte al acceder a Internet, será obligatorio proporcionar las claves de cifrado a la policía, el trasporte publico dejará de ser anónimo…¡todo, claro está, por su seguridad! El control se irá extendiendo de las calles a nuestras cabezas (si no lo ha hecho ya) y lo que verdaderamente será una ilusión son la Libertad y la Autonomía humana. Mientras se sigan aplicando las ciencias y la tecnología al control social nuestra esperanza de liberación será una verdadera quimera, y nos estancaremos en la servidumbre voluntaria y en la sumisión aceptada. Las clases dirigentes, las élites y los poderosos veneran nuestra condición de trabajadores- consumidores, sobre todo la primera, nos hacen creer que el trabajo asalariado (la servidumbre moderna aceptada) es el bien más preciado (y nos lo creemos más en tiempos de crisis) y nos hacen depender de él hasta la extenuación o el delirio. Creemos que vivimos en la época más libre de la historia de la humanidad (craso error), pero la única libertad real es la del consumo, nunca tal cantidad de población había estado tan controlada y sometida como la actual. Nunca los Estados habían sido tan fuertes y poderosos como ahora (por mucho que la izquierda y los del 15M digan que los Estados están “secuestrados” por los Mercados, ya que son la cara de la misma moneda) y también, nunca los ejércitos y las policías habían estado tan bien equipadas y preparadas (adiestradas) como en la actualidad. La tecnología y la ciencia han preparado el campo de cultivo ideal para la dominación de las masas y para crear el sistema de control más perfecto de todos los tiempos. Pensábamos que la ciencia y la tecnología nos liberarían de la opresión, que nos harían más libres con la dominación y saqueo de la naturaleza, pero solo conseguimos la artificialización de la vida, la expansión de la mercancía, el perfeccionamiento de los ejércitos y del poder y la creación del negocio ilimitado mientras adoramos al Dios dinero. La obsolescencia programada8 producirá un negocio-producción-consumo infinitos para las grandes multinacionales mientras nosotrxs nos veremos inundados por publicidad de nuevos y más productos, encerrados en nuestras casas rodeados de innumerables aparatos y cachivaches electrónicos. Como expresa el titulo del libro de Günther Anders “La Obsolescencia del Hombre”, el ser humano tiene los días contados como ser autónomo y autosuficiente, la dependencia tecnológica irá en aumento y barrerá con ella conocimientos comunitarios y experiencias colectivas milenarias, transformando nuestras vidas a su son, haciendo del control un “arte” y una necesidad impuesta ineludible e infranqueable convirtiéndonos en meros autómatas manipulados.

La sensación de libertad que nos proporcionan estos aparatos y servicios se queda en eso, en simple sensación. El sistema técnico está estrechamente ligado con el sistema político-económico capitalista. Los Estados, cuya función es someter, adoctrinar y reprimir a la población siempre utilizará y potenciará todo lo que esté a su alcance para tener controlada a esa población y que no se subleve al status quo. Los métodos de control han dado un “giro” y ya no se centran “solo” en la represión directa y visible, sino por el control más suspicaz y silencioso, del aleccionamiento de los medios al control personal, de la masa al individuo (ciudadanx), de un totalitarismo dictatorial a uno encubierto aunque realmente son lo mismo, tienen el mismo fin, dominar, pero que pasa más desapercibido, interiorizado y “soportado” por las masas. Es un control más desapercibido pero más efectivo y con posibilidad de ser aplicado a todxs nosotrxs, por lo tanto más eficaz.

La tecnología no nos hará libres, ni sentados enfrente de un ordenador haremos ninguna revolución.

¡Libertad o muerte!¡1984 ya está aquí!



1Uno de los mitos existente en nuestra sociedad es que la tecnología es neutra (la tecnología en sí misma no es buena ni mala, depende del uso), ignorándose así muchos aspectos económicos, ecológicos, psicológicos y culturales independientemente del uso que se le dé. Además, la tecnología siempre ha ido de la mano del poder y del capital. El crecimiento tecnológico y el capitalismo han crecido juntos y así se han desarrollado, dependiendo el uno del otro.


2 La red ECHELON realiza captura de emisiones por satélite basada en listas negras de palabras y en su combinación, también con teclas, números y timbres de voz, interceptando llamadas, correos electrónicos a tiempo real para su análisis, todo ello en redes de transmisión civiles. Tiene un diccionario de palabras peligrosas (este será diferente en cada país) por ejemplo ántrax, bomba… no limitándose a filtrar las conversaciones (pues pueden ser muchas) sino mas bien intenta buscar concordancias, como podría ser la combinación con sentido de diferentes palabras peligrosas en una misma comunicación (x.ej: ántrax-atentado, revolución-bomba,…). Estas comunicaciones se graban y etiquetan y mandan a distintos centros de análisis donde se guardan. Si se considera que es una transmisión “peligrosa” para los estados que componen la red Echelon, los participantes de esa conversación pasarán a formar parte de una lista negra y sus comunicaciones y acciones serán espiadas en mayor o menor medida según sus consideraciones

3 Donde se realiza un registro detallado de toda la vida del usuario donde se almacenan datos sobre la salud, la educación, viajes, trabajos, etc. Huella digital.

4 RFID significa radio frecuency identification. Consiste en un chip que almacena datos, susceptibles de ser modificados, y que pueden ser modificados, y que pueden ser leídos a distancias de hasta 200 metros y son capaces de soportar situaciones críticas y extremas. Las aplicaciones son varias y van desde implantaciones a productos hasta animales (humanos y no humanos). En el caso de EE.UU. tenemos los pasaportes con chip RFID que incorpora datos fotográficos y biométricos. La multinacional INFINEON (vinculada a Siemens) es la que venderá los chips a España y sus tendencias son claramente favorables a la identificación sin contacto. Lo más importante es la interacción entre las tarjetas aplicadas en humanos y en los productos, es decir el cruzamiento entre bases de datos podrá dar información sobre quien compra, que compra, donde va con ello, como lo ha pagado… Y esto tiene vital importancia tanto para que las empresas controlen el tipo de persona que son sus consumidorxs (es decir como controlarlas, como manipularlas para que compren más…), como también para que el estado defina y controle nuestros perfiles.

5 Se están creado bases de datos de perfiles de ADN en diferentes países occidentales como Reino Unido, EEUU o Francia, ya sean a personas sospechosas de terrorismo o a alumnos de primaria “cuyo comportamiento indique que podría delinquir en el futuro”. El ADN de las personas acusadas de un delito se almacenan, incluso en el caso de que estos fueran posteriormente absueltos. Además el 70% de los adultos varones de origen africano y africo-caribeño tienen un perfil de ADN en sus bases de datos. Por ejemplo, en Francia fichan el ADN de todos los sospechosos y condenados por casi todas las actividades ilegales como pueden ser hacer pintadas, romper un cristal, destrozar cultivos trasgénicos o ultrajar la bandera francesa (excluyen los delitos financieros). En España se ha creado una base de datos que la financia entidades como BBVA, Endesa o Telefónica. Estas bases de datos, a la larga, iran creciendo hasta abarcar a toda la población, se pensará en cualquier excusa para que los ciudadanos se hagan muestras de ADN voluntarias por “su seguridad y bienestar” para tenernos a todxs controladxs y dominados.

6 La biometría es el estudio de métodos automáticos para el reconocimiento único de humanos basados en uno o más rasgos conductuales o físicos intrínsecos En las tecnologías de la información (TI), la autentificación biométrica se refiere a las tecnologías para medir y analizar las características físicas y del comportamiento humanas con propósito de autentificación. Las huellas dactilares, las retinas, el iris, los patrones faciales, de venas de la mano o la geometría de la palma de la mano, representan ejemplos de características físicas (estáticas), mientras que entre los ejemplos de características del comportamiento se incluye la firma, el paso y el tecleo (dinámicas). La voz se considera una mezcla de características físicas y del comportamiento, pero todos los rasgos biométricos comparten aspectos físicos y del comportamiento.

7 Extraído del libro Bienvenidos a la Megamaquina. Derrick Jensen y George Draffan.
8 Es la denominación que se le da a la determinación, planificación o programación del fin de la vida útil de un producto o servicio, de modo que tras un periodo de tiempo calculado de antemano, por el fabricante o por la empresa de servicios, éste se volverá obsoleto, no funcionará, se volverá inútil o inservible.

SOBRE LA VIOLENCIA, LA MILITARIZACIÓN Y LAS PSEUDOLUCHAS CIUDADANISTAS.

-En una época de crisis como la actual, donde la precarización de nuestras vidas se ha ido acrecentando, parece que ya no existe el conflicto ni la confrontación como podría darse en los años 70-80, parece que nos hemos estancado a ser meros espectadores de la gestión de la miseria que nos quieren ofrecer, y estamos esperando a que todo se “resuelva” por las clases dirigentes o por los expertos, mientras permanecemos en nuestras casas viendo la tele atontados.
Hemos asistido últimamente a una serie de acontecimientos, protagonizados por los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, de violencia contra estudiantes menores de edad o hacia manifestantes o huelguistas del pasado 29 de marzo, entre otros muchísimos hechos cometidos a lo largo de su existencia. Todxs sabemos que el Estado tiene el monopolio de la violencia y se jacta de ello, pero que no la llama así cuando la emplea sino que la nombra como contención, coerción, limpiar la plaza entre muchos otros términos suavizados, y a los que se oponen a él emplean la violencia (atentando contra la autoridad y ejerciendo el “terrorismo”). Violencia es una palabra que se ha ido satanizando y oscureciendo gracias a los mass-media y al Estado argumentando que su uso solo es legítimo por este y tachando de criminales, maleantes, antisistema a todxs las que la utilicen contra ellos.

Desde el movimiento 15M se hizo un llamamiento a la no-violencia absoluta, considerando que la violencia per se está mal independientemente de quién, dónde y cómo se realizase, condenando totalmente cualquier uso de ella (también diciendo que insultar a un político es violencia, que una pancarta con un lema puede ser agresiva o haciendo guiños a la policía para que se uniese a la “revolución” entre otras) y exaltando cuestiones como la desobediencia civil pacifica o la participación ciudadana (que sería la co-participación en algunas decisiones) que están muy bien en cierta manera pero que a su vez no son suficientes para meter presión y ser peligrosas si no son de masas. Esta claro que existen métodos de lucha no violentos que son efectivos y que ante la “opinión publica” (los medios) son más digeribles, pero no podemos limitarnos ni adquirir valores pequeño-burgueses en la lucha.

Estamos en un periodo en el que podemos ser inferiores en medios pero no en efectivos, somos muchas personas que estamos siendo explotadas y mangoneadas por las clases dirigentes, conseguir unas condiciones dignas de vida y justicia social no se consiguen haciendo manifestaciones-paseo-procesión ni dando rosas a los policías o haciendo la pancarta más guay, más bien se consigue por la movilización, la confrontación e incluso con la guerra. Al igual ocurriría con una revolución integral y real, los dirigentes, ricos y poderosos no van a dejar sus puestos de poder porque haya mucha gente en la calle gritando o porque se lo diga el 90% de la población. Para eso está las policías, los ejércitos y los estados de excepción, alarma y sitio. Estos cuerpos represivos no gastan millonadas de euros para tirar fuegos artificiales y hacer fiestas de cumpleaños. Están para mantener el orden impuesto, el imperio de la Ley y los privilegios de los ricos y los poderosos. No estoy diciendo que toda transformación social tenga que pasar por un episodio violento, pero lógicamente el poder no se va a dejar conquistar por las buenas, y sino ¿Por qué tanta financiación de estas fuerzas? La respuesta es clara…

Tampoco estoy exaltando el uso de la violencia como única forma de lucha, pero tampoco podemos privarnos de ella cuando sea necesaria, ya sea como autodefensa o como ataque en ciertos momentos. El Estado ejerce la violencia de muchas formas y de muchos tipos, ya sea con las policías o el ejército1, con las cárceles, los CIEs, los centros de menores o con sus políticas de austeridad (ya sean económicas o sociales) o con nuevas leyes y ordenanzas. Mientras las desigualdades sociales se incrementan entre ricos y pobres (Por ejemplo, Amancio Ortega de Inditex (Zara) tiene un imperio de unos 31000 millones de euros o Emilio Botin con unos 15000 millones de euros) los Estados se preparan para posibles confrontaciones violentas con la población, ya que el gobierno de Mariano Rajoy no se ha gastado un millón de euros en pelotas de goma para nada. Y muchos se preguntarán: ¿Y si la resistencia es pacifica? Pues también las usarán, creando cualquier excusa y harán que los medios la difundan mil veces para hacerla verdad y que la gente lo vea bien. Tenemos que estar dispuestos a todo y más si tenemos que defendernos de un ataque policial ya que ellos están muy preparados y no se andan con chiquitas. No se si será por miedo o por incomprensión (o tal vez por las dos), pero el uso de la violencia esta totalmente justificado si se utiliza contra los que nos oprimen y reprimen, contra quien nos ataca para dominarnos y tenernos sometidos, la autodefensa es legitima. Si nos guiamos por el discurso que crean los medios, acabaremos amando a los opresores y odiando a los oprimidos como decía Malcon X.

Por lo que podemos observar, el Estado siempre quiere preservar su monopolio de la violencia y hacerse respetar infundiendo miedo, y para ello no limita ningún medio. En los Presupuestos Generales del Estado de 2012 y ante la avalancha de recortes sociales, en lo que se refiere al Ministerio de Defensa y al Ministerio del Interior los recortes han sido bien pocos, “solo” 351 millones de euros para Defensa de los 6929 millones de euros que tenía en 2011 (según el Ministerio de Defensa son 7153,55 millones de euros) aunque el gasto total militar ascendió a 17.244,75 millones de euros en 2011 incluyendo a la Guardia civil, las clases pasivas militares, I+D, de organismos autónomos, de otros ministerios y de intereses de la deuda publica (para más información visita http://www.centredelas.org/attachments/654_Informe7_cas.pdf donde encontrarás información de presupuestos y gasto de armas en 2011) . Y el Ministerio del Interior también ha sufrido poco ya que de los 7822 millones de euros de 2011 se han quedado en 7485 millones de euros para este año2. Estos ministerios han sido “recortados” pero nada en comparación con los 3000 millones de euros en educación y 7000 millones de euros en sanidad, ahora ya sabemos cuales son las prioridades del Estado (y da igual que estuviera el PSOE en vez del PP, harían lo mismo ya que “eso” no se toca y que no tendrían poder de decisión de “recortar” 5000 millones, por ejemplo de Defensa, ya que su poder y el que le otorgan los ciudadanos no es comparable al de los altos mandos militares que controlan más de lo que nos creemos y no son votados.)

Pero no de solo depende la financiación del ejército de el dinero del contribuyente, sino que también tienen otros negocios como pueden ser la venta de armas a otros países y grupos. También habría que comentar que el Ministro de Defensa Pedro Moronés es el ex consejero de MBDA (fabrica de misiles) y de Instalanza (empresa de bombas de racimo) así que seguro que a partir de ahora realizará buenos negocios.

La militarización de la sociedad está en marcha y el complejo militar-industrial continúa en expansión (y cada vez más empresas civiles colaboran con el Ejercito.), desde lo policial a lo institucional, todo se direcciona cada vez más hacia lo militar, mientras lo militar se “humaniza” (contra el terrorismo, por la paz, misiones humanitarias, que realmente son invasiones, mientras se cometen la mismas brutalidades que antaño). El Estado y el Ejército van de la mano, son lo mismo y también existe una estrecha relación entre el ejercito, la investigación tecno-científica y la producción industrial. Según dice la pagina web del ministerio de Defensa “las actividades I+D de Defensa tienen la finalidad de contribuir a dotar a la Fuerzas Armadas españolas de sistemas de armas y equipos de nivel tecnológico adecuado, así como ayudan a preservar y fomentar la base tecnológica e industrial de la defensa” . Dentro de los programas del I+D podemos encontrar armamento de última generación como el Misil Meteor o programas Istar con aviones sin tripulación para vigilancia y espionaje, o también programas de plataformas para protección personal o el programa del combatiente del futuro, entre otros, así es como invierten nuestro dinero. También la banca realiza sus negocios ya que el complejo militar-industrial necesita sus servicios bancarios, tanto para realizar sus operaciones comerciales o conseguir fondos extraordinarios que les permitan financiar y emprender el desarrollo de nuevas armas. La banca “armada” (bancos y cajas como BBVA, Santander, Bankia, Banca Cívica, Catalunya Caixa, Ibercaja, Banco Sabadell entre otras muchas) han “prestado” (claro, llevándose sus enormes beneficios) mas de 45000 millones de euros para la producción de armamento, para eso parece que si que hay dinero. El BBVA sería el segundo banco del mundo que mas ha prestado para la producción de armamento. El Ministerio de Defensa en 2011 tiene inversiones a largo plazo en programas como los de los cazas Eurofighter Typhoon (7 nuevas unidades equipadas con 110 misiles aire-aire de ultima generación IRIS-T) , el avion de trasporte A-400M, los helicópteros de ataque Tigre, la quinta fragata de la clase F-100 (la F-105 de Cristóbal Colón supuso una inversión de 750 millones de euros) y de 4 submarinos S-80 Scorpene, que en total presentan una inversión de 27000 millones de euros, cifra escalofriante, que tenemos que ir pagando en un futuro cercano, para que vayan seguros a sus misiones humanitarias y por la paz.

Además, según los mass-media, el Ejército es la institución mejor valorada por los ciudadanxs, y esto lo dice todo (sobre todo por la eficacia de sus campañas de publicidad y por el patriotismo que ha generado el fútbol y la selección entre otros factores como la exaltación de la Nación y la competitividad entre los países). Incluso el aumento de juegos de simulación geopolítica y militar on-line no es pura casualidad (por ejemplo Callo f Duty), ya lo decía un ex alto cargo militar estadounidense Henry Kissinger, que se está preparando para la guerra a los jóvenes y que se están ahorrando dinero en esta preparación mediante simulación de conflictos virtuales en forma de juego para irlos preparando para el combate, diciendo también que el Call of Duty Modern WalWarfare 3 “refleja exactamente lo que va a venir en un futuro próximo”.

El terreno se va preparando para la “guerra contra los pobres” que contiene esta paz social en decadencia (ya que va habiendo un cambio de leyes para recrudecer más la situación), ya sea con su “normalización social”3 o con la instauración en la población de valores militares, patrióticos y nacionalistas, yendo a colegios y a ferias de empleo, ya que para esto y para policía si que hay “puestos de trabajo”, la represión no tiene crisis y seguirá en aumento.

Por lo tanto el ejército y la policía cada vez están mejor y más preparados en todos lo sentidos, si, lo sé, son peligrosos y van a saco, pero no podemos quedarnos de brazos cruzados. No nos podemos poner a decir que son “trabajadores”, que están para defendernos y tonterías por el estilo, no, son el brazo armado del capitalismo y del Estado para mantener su orden y su ley y reprimir a la población cuando sea necesario generando miedo y violencia a discreción. Creer que la policía y el ejército están para ayudarnos no es más que una burda reproducción de la moral burguesa que se ha instaurado en la llamada “clase media” explotada, y esto nos produce asco y vergüenza. La policía si que ayuda a los bancos a desahuciar a la gente de sus casas, a limpiar acampadas, a reprimir manifestantes, a decomisar droga para luego venderla ellos, por lo tanto a defender la propiedad privada y al poder para mantener el status quo y el programa de dominación de unos pocos sobre la mayoría.

La policía y el ejército siempre ejercerán la violencia cuando ellos lo crean necesario y el Estado irá marcando el ritmo y la frecuencia creando nuevas leyes y macrocárceles. Dicho y hecho, el gobierno ya ha creado varias medidas para que la represión se acentué, en primer lugar van a comparar los actos de violencia en manifestaciones con actos como si fueran de la kale borroka , es decir, mediante lo penal (y no como antes administrativa) e incluso podrán aplicar la antiterrorista a quien se les antoje. En segundo lugar van a incluir la resistencia pacifica como atentado contra la autoridad, es decir, ahora además de pegarte te pueden detener y multar. En tercer lugar, “alterar el orden público” y hacer convocatorias para ello en Internet será considerado delito de integración en organización criminal, por lo que de aquí a poco todxs seremos terroristas y acabaremos en cadena perpetua en las cárceles del Estado.

A este paso, o buscan que seamos un país como Israel (donde existe una militarización total de la sociedad, donde todos seamos soldados-ciudadanos) o quieren criminalizar a la mayor parte de la sociedad y a todos los movimientos sociales.
No quiero exaltar la utilización discriminada de la violencia ni mucho menos, solo digo que si el Estado se está preparando a conciencia para su proyecto totalitario de dominación global, no podemos quedarnos quietos, tenemos que reaccionar y responder, con lo que sea, no podemos ir estrangulando vías de acción con las pocas que tenemos, si hay confrontación no podemos quedarnos a recibirlas. Si la policía ataca hay que responder ¿y si nos muelen a palo y nos multan por no haber hecho nada? Creo que casi es mejor liarla y que lo hagan por algo. Lo que no entiendo es como la gente se pone a criticar y a criminalizar a la gente que planta cara a la policía, a los “grupos antisistema” como les llama los mass-media (parece que esta gente ve mucho la tele y lo que es peor, se cree su discurso y lo interioriza) mientras ellos se dedican a pasear y a comentar en las redes sociales lo que luchan y lo activistas que son, delegando en partidos políticos y sindicatos queriendo cambiar las cosas desde dentro del Sistema, tarea que es imposible, ya que las reformas no cambian la esencia ni el contenido. No todo se consigue con pactos y negociaciones entre partidos, sindicatos, patronal…ya lo hemos visto desde que empezó la dictadura parlamentaria, no quieren conflicto solo quieren beneficios

En este texto realmente hablo de AUTODEFENSA (sea violenta o no) que es legitima y necesaria, no hago una oda a la violencia porque sí. La represión y las condiciones de vida se irán endureciendo y si permanecemos dormidos o con el discurso y actitud que está dentro de los valores del Sistema jamás podremos cambiar nada ni hacer ninguna revolución. La decisión está en nuestras manos.

1 Se da en otros países de momento, pero según el Informe de la OTAN “Operaciones urbanas en el 2020” las cosas pueden cambiar y ser utilizados en manifestaciones, extrarradios, revueltas populares etc.

2 Según la fuente varían estas cifras, sobre todo las del Ministerio de Defensa, ya que he comparado con ciertas fuentes que parecen bastante fiables que el presupuesto de Defensa de 2011 era de 7153,55 millones de euros y en wikipedia pone 8569 millones de euros de presupuesto.

3 Ir viendo a los militares por las calle. Como la U.M.E (Unidad Militar de Emergencia) que realizan tareas civiles para ir acostumbrando a la población a su presencia. Reciben unos 4500 millones de euros y van armados con equipos de última generación. Se utilizan para catástrofes, riesgos tecnológicos y actos de terrorismo, vandalismo o actos ilícitos, es decir, que dentro de poco les veremos más.